per Secretos
Calabrie
et pro parte
Henrici Ruffi
de
Calabrie
militis fidelis nostris, nobis fuit humiliter supplicatum ut ipse et praedecessores sui quoddam feudum quod dicitur de
Malatino
in capite a Curia nostra tenetur et possedit in terra
Squillacii
, et tenimento suo requisitus per
Ioannes de Monteforte
Comitem eiusdem terre
Squillacii
prestare ei fidelitatis et homagii iuramentum pro feudo supradicto quia noluit, cum illud prestare non potuerit sine celsitudinis nostrae mandato, dictus
Ioannes
eumdem
Henricum
destituit possessione dicti feudi iuris ordine non servato, ac demum predictum feudum cum predicta terra
Squillacii
fuisse ad manus nostre Curie devolutum restituendo ei dictum feudum de benignitate regia mandaremus tam petitionibus iustis utpote annuentes fidelitati tue praecipiendo mandamus quatenus iusta et alia causa rationabili non subesse predictum feudum eidem
Henrico
vel procuratore suo pro eo, presentes litteras assignes, restitues et resignes. Itaquod non cogatur super hoc iterare querelam. Datum apud
Lacum Pinsilum etc.
. Nos vero volentes prescriptum Sacrum Regium mandatum debite exequutoni mandari, quia alias Regiis Secretiis praescripti in exequutione ipsius mandati requivimus personaliter interesse de contentis in eisdem mandati inquisitione factam pro parte et vece nostra prudenti viro
Bartholomeo de Ayello
de
Rocca Nicefori
duximus per nostras litteras commitendi qui predictus
Bartholomeus
accersitis coram sui praesentiam
Ioanne Sansoni
Iudice Terre
Squillaci
, et infrascriptis viris probis ac fidedignis de eadem terra et recepto [***] eorum de veritate deinde corporali, et debito iuramento de contentis in dicta inquisitione diligentissime fecit, et ipsam redactam in publicam formam nobis in Regia Curia praesentavit. Cuius inquisitionis forma per omnia talis erat. In primis
Thomas de Patiano
iuratus testis si sciret quod Dominus
Henricus Ruffus
de Calabria, et predecessores sui in Terra
Squillaci
, et tenimentis suis quoddam feudum quod dicitur de
Malatinis
in capite a Regia Curia tenuerint, et possiderint dixit, quod sic de causa scientie, dixit interfuit, et vidit tam predecessores dicti Domini
Henrici
quam ipsum Dominum
Henricum
per plures annos tenere et possidere predictum feudum, et quod de eo in capite Regiae Curiae reperitur, interrogatus de loco dixit in terra
Squillaci
et tenimento suo, interrogatus de tempore dixit ab annis viginti infra, item interrogatus si sciret quod magistri viri dominus
Ioannes de Monteforte
Comes eiusdem Terre
Squillaci
requisivit predictum dominum
Henricum
ad praestandum ei fidelitatis, et homagii iuramentus pro feudo predicto, et quia noluit sacramento fidelitatis, et homagii ei pro feudo predicto prestare sine mandato Regio. Praedictus Dominus Comes eumdem Dominum Henricum a possessione dicti feudi deiecit iuris ordine non servato dixit, quod interrogatus de causa scientie dixit quod interfuit et vidit predictum Dominus
Ioannem
, comitem
Squillacii
requirente, et petente ab eodem domino
Henrico
prestare ei fidelitatis, et homagii iurandum pro feudo predicto, et quia ei praestare noluit huiusmodi iuramentum sine mandato Regie Curie idem dominum Comes deiecit predictum dominum
Henricum
a possessione feudi predicti iuris ordine non servato. Item interrogatus de loco dixit in Terra
Squillacii
, interrogatus de tempore dixit quod id sunt anni elapsi sex. Interrogatus item si aliqua alia rationabilis causa induxit predictus dominus
Ioannes de Monteforte
comes
Squillacii
quondam dominum
Henricum
feudo predicto destituere dixit, se nihil alienum scire.
Basili Pedigo
iuravit et interrogatus super premissis omnibus dixit per omnia, ut
Matheus de Panormo
proximus testis;
Robertus Tigani
iuratus et interrogatus super predictis omnibus dixit per omnia, ut
Basilius Pedigo
proximus testis;
Precarius de Venetia
iuratus et interrogatus super premissis dixit per omnia, ut
Robertus Tiganus
;
Robertus de Curteregia
iuratus et interrogatus super premissis omnibus dixit per omnia, ut pro primus testis;
Phisicus de Curteregia
iuratus et interrogatus super premissis omnibus dixit per omnibus ut
Basilius Pedigo
;
Ioannes Buca
iuratus et interrogatus super premissis dixit per omnia, ut
Robertus de Curteregia
;
Robertus de Gattarellis
iuratus et interrogatus super premissis dixit per omnia, ut
Ioannes Buca
;
Riccardi de Prelioregio
iuratus et interrogatus super premissis dixit ut
Phisicus de Curteregia
;
Robertus Sullianus
iuratus et interrogatus super premissis dixit se nihil in ea scire;
Ansaldus Batulus
interrogatus et iuratus super premissis dixit se hoc scire ex auditu;
Riccardus Lamardo
iuratus et interrogatus super premissis dixit per omnia ut
Ioannes Buca
;
Nicolaus Caranus
iuratus et interrogatus super pramissis dixit se nihil in ea scire;
Guglielmis de Siracusis
iuratus et interrogatus super premissis dixit se scire de auditu;
Ioannes Scano
iuratus et interrogatus super premissis dixit per omnium ut
Phisicus de Curteregia
;
Thomas Buca
iuratus et interrogatus super premissis dixit per omnium ut
Ioannes Buca
;
Nicolaus Musca
iuratus et interrogatus super premissis dixit se nihil in ea scire;
Ioannes Gattus
iuratus et interrogatus super predictis dixit se nihil in ea scire,
Salvus Speciali
iuratus et interrogatus super predictis dixit se nihil ea scire;
Donadeus de Pane
iuratus et interrogatus super premissis dixit per omnia, ut
Riccardus de Prelioregio
;
Leonus de Lamberto
iuratus et interrogatus super premissis dixit per omnia ut
Donadeus Papaneus
;
Papaleon Thontangus
iuratus et interrogatus super premissis dixit per omnia ut
Leon de Lamberto
proximus testis;
Donadeus Cardea
iuratus et interrogatus super premissis dixit per omnia ut
Ioannes Cond.
;
Leo Cond.
iuratus et interrogatus super premissis dixit per omnia ut
Donadeus Cardea
proximus testis;
Leo Columba
iuratus et interrogatus super premissis dixit per omnia ut
Leo Cond.
;
Mattheus Musca
iuratus et interrogatus super premissis dixit per omnia ut
Ansaldus Rombulus
Gratianus Tuscanus
iuratus et interrogatus super predictis dixisse nihil in ea scire
Mattheus Mizza
iuratus et interrogatus super premissis dixit se nihil in ea scire quia vero per predictam inquisitione notis plane constat quod ipse dominus
Henricus
et predecessores suis predictum feudum de
Malatino
in capite in terra
Squillacii
, et tenimento suo tenuerint et possiderint a Curia Regia et quia idem Dominus
Henricus
prestare noluit pro ipso feudo Domine
Ioannes de Monteforte
Comiti
Squillacii
fidelitatis et homagii iuramentum, et idem Dominum
Ioannem
dictum Dominum
Henricum
destituit possessionem feudi predicti iuris ordine non servati ac demum predictus feudum cum dicta Terra
Squillacii
fuit ad manus Curie devoluta neque aliquam rationabile causam vidimus que Regie Curie competit pro feudo supradicto, praedictum feudum de
Malatino
Malatino eidem domino
Henrico
restituimus et resignamus iuxta continentia mandati regii nobis propterea destinati iudices, notarii et subscriptorum testium subscriptionibus roborata