<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Ep. I 3 (Etsi causae nostrae iustitiam...)</title>
        <author>Petrus de Vinea</author>
        <respStmt>
          <resp>revision by</resp>
          <name>Fulvio Delle Donne</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>transcription by</resp>
          <name>Martina Pavoni</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>mark-up by</resp>
          <name>Martina Pavoni</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>main editor</resp>
          <name>Fulvio Delle Donne</name>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>BUP - Basilicata University Press</publisher>
        <pubPlace>Potenza</pubPlace>
        <date>2026</date>
        <availability>
          <licence target="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)</licence>
        </availability>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <listBibl>
          <bibl type="edition">L'epistolario di Pier della Vigna, coord. di E. D'Angelo, ed. crit. a cura di A. Boccia, E. D’Angelo, T. De Angelis, F. Delle Donne, R. Gamberini, Soveria Mannelli 2014, pp. 93-100</bibl>
          <bibl type="source" />
          <bibl type="bibliography" />
          <bibl type="primary-source" />
          <bibl type="tradition">Par. lat. 8563, cc. 2v-4r</bibl>
          <bibl type="main_source" />
        </listBibl>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <idno>Ep. I 3</idno>
          </msIdentifier>
          <msContents>
            <summary>
              <p>
                <persName key="Friderico II di Svevia, imperatore" ref="https://www.wikidata.org/wiki/Q130221">Federico II</persName>
                espone al
                <persName key="Luigi IX, re di Francia" ref="https://www.wikidata.org/wiki/Q346">re di Francia</persName>
                i motivi legali che segnano l’invalidità
  della sentenza di deposizione pronunciata contro di lui dal papa al Concilio
  di Lione, sottolineando come questa costituisca un grave precedente di intromissione
  del potere spirituale del papa nella sfera temporale, lesivo non solo
  dell’autorità imperiale, ma del potere monarchico in senso più ampio, e in questo
  senso costituisca una minaccia per i nobili e i regnanti di tutto il continente.
              </p>
              <span type="notes" />
            </summary>
          </msContents>
          <physDesc>
            <objectDesc form="letter" />
          </physDesc>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <docDate>
        <date>1245, settembre</date>
      </docDate>
      <div type="protocollo">
        <p>
          <persName key="Friderico II di Svevia, imperatore" ref="https://www.wikidata.org/wiki/Q130221">Fridericus</persName>
          <persName key="Luigi IX, re di Francia" ref="https://www.wikidata.org/wiki/Q346">Regi Franciae</persName>
          , super sententia depositionis lata contra
  eum per papam et cardinales in Concilio Lugdunensi.
        </p>
        <span type="notes" />
      </div>
      <div type="testo">
        <p>
          1. Etsi causae nostrae iustitiam, uulgaris famae preloquium et multorum
        ueridica testimonia nuntiorum, ad serenitatis uestrae notitiam perduxisse
        credamus, quia tamen segnius irritant animum demissa per aurem, quam
        quae sunt oculis subiecta fidelibus, ipsam puram et nudam ueritatem, processus
        uidelicet, quem contra nos hactenus summi pontifices habuerunt, uestro
        conspectui presentamus.
    2. Ad cuius inspectionem plenariam et attentam de
        tot temporibus et diebus uestris negotiis deputatis, unum sufficiens tempus
        et diem nobis affectio uestra concedat; quod si licuerit diligenter attendere,
        recte considerent regia consilia, si fuerit in nobis et predecessoribus nostris
        rectitudinis zelus, si nobis tot et tantis iniuriis lacessitis iusta debuerit aut
        debeat defensio denegari, si demum Christi uicarii Christi uices impleuerint,
        etsi
          <persName key="Pietro" ref="https://https://www.wikidata.org/wiki/Q33923">Petri</persName>
          successores eius imitentur exemplum;
    3. considerent ergo, quo
        iure censeri debeat ualidus processus huiusmodi contra nos habitus, uel
        quo nomine nuncupari, si dici sententia ualeat, quam iudex incompetens
        promulgauit.
    4. Nam, etsi nos, nostrae catholicae fidei debito suggerente, manifestissime
        fateamur collatam a Domino sacrosanctae Romanae Sedis antistiti
        plenariam in spiritualibus potestatem, ut, quantumcumque, quod absit, sit
        ille peccator, quod in terra ligauerit, sit ligatum et in celis, et quod soluerit,
        sit solutum, nusquam uerumtamen legitur diuina sibi uel humana lege
        concessum, quod transferre pro libito possit Imperium, aut de puniendis
        temporaliter in priuatione regnorum regibus et principibus iudicare.
    5. Nam
        magis ad ipsum depositio seu remotio pertinet, quam ad quoslibet regnorum
        prelatos, qui reges suos, prout assolent, consecrant et inungunt; uel esto
        sine preiudicio nostro, quod habeat huiusmodi potestatem, estne istud de
        plenitudine potestatis ipsius, quod nullo prorsus ordine iuris seruato, animaduertere
        possit in quoslibet, quos asserit suae iurisdictioni subiectos?
    6. Processit enim contra nos nuper, ut dicitur, non per accusationis ordinem,
        cum nec accusator comparuisset idoneus nec inscriptio precessisset, nec
        per denuntiationem, legitimo denuntiatore cessante, nec per inquisitionis
        modum, quem clamosa insinuatio non precessit, cum etiam nullorum inquisitorum
        nobis facta fuerit copia, si qui forte fuerint, cum nonnulli fuerint
        publice per huiusmodi iudicem ad inquisitionem adducti: asserit enim omnia
        fore notoria, quae nos esse notoria manifeste negamus, et esse notoria per
        legitimum testium numerum non probantur.
    7. Sic enim quilibet iudex per se posset solummodo asserendo notorium,
        spreto iuris ordine, quemlibet condempnare.
    8. Insurrexerunt in nos,
        siquidem in Concilio, ut dicitur, testes iniqui, sed ualde perpauci, quorum
        aliquos uelut Caluensem episcopum, suis frate uidelicet et nepote per nos ex
        causa proditionis ad suspendium legitime condempnatis, offensa rationabilis
        nobis reddidit odiosos.
    9. Alios tamquam ex ultimis Hispaniae partibus
        prodeuntes, Terraconensem uidelicet et Compostellanum antistites, quos
        negotiorum
          <placeName key="Italia" ref="https://www.wikidata.org/wiki/Q38">Ytaliae</placeName>
          natalis zonae longinquitas fecit inscios, eos uenenosae
        subornationis inductio nostrae iustitiae fecit infestos.
    10. Esto sine preiudicio nostro, quod legitimi fuerint, subsistentibus testibus,
        actor et judex: defuit tertius, reus, qui, uel presens uel contumaciter
        absens, secundum iustitiam debuit condempnari.
    11. Citati namque in predicatione
        sua Lugdunensi, sicut audiuimus, licet prorsus informiter, uidelicet
        quod ipsi citanti, et aliis nonnullis omnino personis aut causis expressis,
        facturi iustitiam per nos deberemus, uel responsales idoneos comparere,
        presentes pro certo non fuimus, sed ex iustis causis absentes, a quarum
        allegationibus nostri legitimi responsales fuerunt repulsi, nec absentes contumaciter
        fuimus.
    12. Cum preter id, quod nulla fuerat citatio, ut dictum est,
        prout ordo iuris expostulat, uim citationis citatio non haberet.
    13. Contumaciam
        nostram magistri
          <persName key="Taddeo di Sessa" ref="https://www.wikidata.org/wiki/Q3980053">Thadei de Suessa</persName>
          , magnae curiae nostrae iudicis,
        fidelis nostri, plene procurationis mandatum excusat, cuius auctoritas, pro
        eo quod fuerat criminale iudicium, ad quod frustra procurator interuenit,
        nullatenus eneruatur, cum ipsius citationis tenor, quae nos aut procuratores
        nostros exegit, manifeste contrarium dedisset intelligi, uidelicet quod contra
        nos non criminaliter fuisset agendum.
    14. Predictis etiam omnibus absque nostro preiudicio circumscriptis, et
        dato, quod manifeste fuerimus contumaces, non est ista legitima contumaciae
        pena, quod delatus aut accusatus et contumax, priuato uel publico iudicio
        in nullo de sua causa discusso, per diffinitiuam debeat sententiam con dempnari.
    15. Sunt etiam et aliae contumacium penae quorumlibet ciuilibus
        legibus et canonibus introductae.
    16. Denique posito, quod omnia predicta
        iuris presidio fulciantur, licet irrefragabilia causae nostrae sufficiant, ipsius
        pronuntiationis tenor ipsam sententiam nullam fore ostendit, per quam
        non procurator noster presens, sed nos absentes extitimus condempnati,
        quam ipso iure nullam esse sententiam leges et jura quaelibet manifeste
        declarant.
    17. Euidentes quoque processus et procedentis iniquitatem causae
        notant, quod, cum sententia multiplex periurium comprehendat – uidelicet
        de sacramento pacis prestito, per nos, sicut asserit, non seruato; preterea
        dominia per priuilegia diuorum Augustorum et nostra Ecclesiae Romanae
        concessa, uiolenter a nobis postmodum, ut asserit, occupata; de cardinalibus
        et prelatis captis ad Concilium conuocatis; de quibusdam ecclesiis
        et ecclesiarum prelatis, rebus et clericis Regni nostri per officiales nostros,
        nobis de Regno absentibus, uiolatis.
    18. A quibus omnibus incorruptibilis
        ueritas et publica munimenta defendunt, prout seriatim haec omnia fida
        relatio latoris presentium et ipsorum munimentorum tenor manifestissime
        profitentur – quamquam ad tam dirae penae sententiam, si tamen sententia
        dici potest, quae contra nos precipitata dinoscitur in predictis, uenerabilem
          <persName>Frisingensem episcopum, dilectum principem H.</persName>
          , magistrum domus Sanctae
        Mariae Theutonicorum, et magistrum
          <persName key="Pier della Vigna" ref="https://www.wikidata.org/wiki/Q1394860">Petrum de Vineis</persName>
          , dilectos fideles
        nostros, quos ultimo pro ultima et omnimoda confirmatione pacis tractatae,
        ad Concilium mittebamus, saltem per triduum, ad multorum nobilium et
        quamplurium prelatorum instantiam summus pontifex noluit prestolari.
        19. Nec quod de cessatione census adicitur, pro regno
          <placeName>Syciliae</placeName>
          , nos ab ipsius
        Regni dominio uel iure secludit, cum census ante discordiam, inter nos et
        Ecclesiam exortam, absentes a Regno per officiales nostros exsolui mandauimus,
        prout litterae nostrae inter rationes rationalium nostrorum inuentae
        manifeste declarant, et quem, Domino teste, pro tempore supradicto usque in
        presentem diem credidimus esse solutum, presertim cum a nobis numquam
        extiterit requisitus.
   20. Post discordiam uero censum eumdem consignatum
        prelatorum et autenticarum personarum sigillis, apud edes sacras deponi
        mandauimus, et hodie depositum conseruatur.
   21. Apparet ergo animosa
        nimis et ampullosa non minus, ex ipsius inflictae penae seueritate, sententia,
        per quam imperator Romanus Imperii actor et dominus, lesae maiestatis
        crimine dicitur condempnatus; per quam ridiculosae legi subicitur, qui legibus
        omnibus imperialiter est solutus. De quo temporales penae sumendae,
        cum temporalem hominem superiorem non habeat, non sunt in homine,
        sed in Deo.
    22. Spirituales autem penas, per sacerdotales nobis penitentias
        inducendas, tam pro contemptu clauium, quam pro aliis transgressionibus et
        humanae naturae peccatis, nedum a summo pontifice, quem in spiritualibus
        patrem nostrum et dominum profitemur, si tamen nos ipse ut filium debita
        relatione cognoscat, sed per quemlibet sacerdotem reuerenter accipimus et
        deuote seruamus.
   23. Ex quibus omnibus manifeste liquet, quod is potius
        ignominiose quam iuste habendos nos dixerit de Catholica fide suspectos,
        quam nos, teste supremo Iudice, in omnibus et singulis eiusdem articulis
        secundum uniuersalis Ecclesiae disciplinam, et approbatum Romanae Ecclesiae
        symbolum, firmiter credimus et simpliciter profitemur.
   24. Aduertat igitur industria regia, si predictam nullam sententiam ipso
        iure, nullumque processum seruare, non minus in nostram quam omnium
        regum aut quarumlibet aliarum temporalium dignitatum perniciem debeamus.
    25. Aduertat et aliud, qualis ex istis initiis exitus expectetur, a nobis
        incipitur, sed noueritis, quod finietur in uobis: quia nostra potentia primitus
        conculcata, resistentiam aliquam non expectat.
        </p>
        <span type="notes" />
      </div>
      <div type="escatocollo" />
    </body>
  </text>
</TEI>